Верховный Суд РФ не дал банку взыскать с банкрота ипотечную квартиру при отсутствии просрочки платежей по кредиту

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Верховный Суд РФ не дал банку взыскать с банкрота ипотечную  квартиру   при отсутствии    просрочки платежей по кредиту.

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.

       Жительницей Подмосковья Кариной Самсоновой была отдана в ипотеку собственная квартира, в качестве залога, чтобы обеспечить взятый Ольгой Олеговой в банке «Западный» крупный кредит на 2,2 млн руб. Когда Самсонову признали банкротом, вышеназванный банк включился в реестр со своим ипотечным требованием (дело№ А41-73644/2020).

        Суд первой инстанции своим решением поддержал требование банка. Такую же позицию высказали Апелляционный Суд и Кассационный Суд.

      Карина Самсонова обратилась с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации . Заявительница обратила внимание Верховного Суда на отсутствие просрочки по кредитному договору и надлежащее исполнение Ольгой Олеговой обязательств по внесению платежей за кредит. При таких обстоятельствах попытка банка досрочно вернуть деньги путем обращения взыскания на квартиру — единственное пригодное для проживания жилье должника — нарушает баланс интересов сторон по кредитному договору, считает Карина Самсонова.

    Верховный Суд Российской Федерации принял во внимание доводы заявительницы   Карины Самсоновой.

     Верховным Судом Российской Федерации были отменены решения нижестоящих Судов и данный спор, о включении требования банка в реестр кредиторов Самсоновой, был направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный Суд Московской области.