Анализ тенденции процедур банкротства. Обособленные споры. Реестр требований кредиторов. Методология.

Что касается обособленных споров:

Для оценки шансов в таких делах стоит воспользоваться предбанкротным аудитом. В  заключении , помимо прочего, описываются  возможные сценарии субординации требований лиц, контролирующих должника, с учетом влияния на всю группу компаний. Еще предоставляется информация о том, как необходимо вести свои взаимодействия с управляющим, объясняется, как можно договориться с кредиторами: отмечают сильные и слабые аргументы Вашей позиции, вероятности введения той или иной процедуры банкротства, примерные длительности каждой из этих процедур и перспективы по инициированию обособленных споров.

     По Реестрам требований кредиторов:

Число дел, касающихся участия в реестре требований, не уменьшается. Еще с 2020 года Верховный Суд Российской Федерации стал постепенно менять свою позицию по  жесткому подходу к субординации требований аффилированных кредиторов. Было подсчитано, какие из компаний чаще всего принимают участие в делах, связанных с включением в реестр требований кредиторов и также исключением из него. В этом списке оказалось 20 юридических фирм, этот результат в два раза больше по сравнению с показателями прошлогодних исследований.

     Теперь о методологии:

Были проведены исследования на основе анкетных данных юридических компаний.

Было  проанализировано 8436 финальных решений российских арбитражных Судов, которые приняты с 1 января по 31 декабря 2021 года и касались банкротных дел, Это на 2000 больше дел подобного образца чем в прошлом году. Не учитывались иски о взыскании судебных расходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подобные дела.

При  распределении компаний по группам (внутри каждой группы компании расположены в алфавитном порядке) учитывалась совокупность самых разных параметров:

– Общая сумма исков. Складывались все заявленные требования, без учета исхода дела и вне зависимости от того, какая сумма была взыскана по итогам споров.  Сумма дела учитывалась один раз вне зависимости от того, сколько было принято решений по конкретному делу в 2021 году. При участии в одном разбирательстве двух и более юридических компаний цену иска  не делили.

– Количество решений финальных инстанций в Судах за 2021 год.

– Полученный результат в Судах.

– Средняя сумма одного дела.

К этим критериям были применены коэффициенты , предложенные аналитиками. Лидеров рынка поделили на юридические фирмы с более крупной банкротной практикой — это те, кто представил для исследования более 30 дел за 2021 год, и менее крупной банкротной практикой, у кого число споров от 10 до 30.

В первую группу у крупных практик вошло сразу восемь юридических компаний. Число дел у участников первой пятерки — от 36 до 781, а средняя сумма одного решения достигает 7,8 млрд руб. На федеральном уровне были приведены только компании со средней суммой иска свыше 10 млн руб.