Что происходит с обязанностью по возмещению расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему при уступке прав по договору цессии третьему лицу.
Позиции Верховного Суда в области банкротства.
Что происходит с обязанностью по возмещению расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему при уступке прав по договору цессии третьему лицу.
Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.
Так что же всё-таки происходит при уступке прав по договору цессии третьему лицу при нехватке средств для возмещения расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Давайте посмотрим что на этот счет нам скажет Гражданский Кодекс Российской Федерации: – «Если перевод обязательств заявителя по делу о банкротстве происходит без согласия арбитражного управляющего, то «первоначальный кредитор» и «новый кредитор», по общему правилу, несут солидарную ответственность перед арбитражным управляющим за встречное исполнение обязательств заявителя по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора» (статья 323 ГК РФ).
Гражданскому Кодексу вторят разъяснения содержащиеся в абзаце втором пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 No 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».
В рассматриваемом случае перевод долга по смыслу статей 392.3 и 391 Гражданского кодекса Российской Федерации является кумулятивным, при недостаточности у Должника имущества заявитель вправе претендовать на погашение причитающихся ему вознаграждения и компенсации расходов по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора, за счёт имущества обществ «БизнесАктив» (первоначальный заявитель) и «Лидер» (правопреемник), солидарно отвечающих перед ним.
Таково определение Судебнлй коллегии по тэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2023 за № 308-ЭС23-7985 .

