Довод что Конкурсный Управляющий не относится к субъектам, которым в соответствии с положениями «Закона о полиции» не может быть предоставлена информация, содержащаяся в банках данных, является несостоятельным.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

« Разрешая вопрос о раскрытии информации по запросу Арбитражного Управляющего, субъект, осуществляющий ее хранение проверяет, соотносится ли испрашиваемая Арбитражным Управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований Кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволяют достигнуть целей процедуры банкротства, то Субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос Арбитражного Управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности Управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса Управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.»

Это цитата из Определения № 305-ЭС23-15942 от 12.01.2024. Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с этим Определением и соответствующими разъяснениями Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, о праве Арбитражного Управляющего на получение сведений, рекомендуется Арбитражным Управляющим при направлении запрашиваемой информацией указывать следующие обоснования:
1) Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации , высказанных в Определении от 12.01.2024 № 305-ЭС23-15942 по делу № А40-101466/2022,

– «Субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос Арбитражного Управляющего, если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволяют достигнуть целей процедуры банкротства; наличие сомнений относительно обоснованности запроса Управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.»

2) Также в Определении от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63-14622/2022 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что «предоставление Арбитражному Управляющему документов, содержащих сведения о третьих лицах, не требует согласия таких третьих лиц.»

Благодаря слаженной работе нашего коллектива, гибкой системы вознаграждения партнеров и агентов, а также опыту и компетентностью специалистов компании, наша фирма может гарантировать Вам как качественные услуги в сфере банкротства, так и дополнительный доход.

Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас!