Иногда внешнее наблюдение может быть шансом ухода из под бремени имущественного кризиса.

    Иногда внешнее наблюдение может быть шансом ухода из под бремени имущественного кризиса.

      Рассмотрим следующую ситуацию:

– У довольно крупной подрядной компании внезапно обозначился имущественный кризис. Основной Заказчик попал под санкции и не смог оплатить выполненные по договору работы. Как результат: не удалось вовремя рассчитаться с Субподрядчиками, которые тут же взялись отсуживать задолженность.
      Ситуация прямо скажем не простая и грозит компании банкротством. Собственники компании намерены продолжать бизнес и тоже, в свою очередь судятся с Заказчиком, чтобы получить заработанные деньги и в последствии рассчитаться с Субподрядчиками. Эти самые Субподрядчики тем временем, начинают через Судебных Приставов арестовывать счета компании, что мешает нормальной хозяйственной деятельности. В подобной ситуации продолжению деятельности компании, как ни странно это выглядит может помочь процедура банкротства.
      Первый этап банкротства – процедура наблюдения. С  помощью этой процедуры возникает вполне реальная возможность  удержать бизнес от падения.

     Введение Судом процедуры наблюдения над, оказавшейся в не лёгкой ситуации компанией, дает следующие преимущества:
– все имущественные претензии Кредиторы должны предъявлять только в дело о банкротстве. То есть вместо огромного количества судебных процессов, как правило в разных регионах страны, компания получает возможность судиться со всеми по месту своего нахождения, в одном Суде;
– как результат, все уже начатые судебные процессы приостанавливаются, а кредиторы должны обращаться в судебное дело о банкротстве;
– все исполнительные производства приостанавливаются, а аресты , включая арест счетов снимаются.

   То есть «наша» компания может беспрепятственно продолжать вести свой бизнес, так как руководитель компании не отстраняется от управления , в отличие от процедуры конкурсного производства;
– перестают начисляться пени, штрафы, неустойки, за просрочку исполнения взятых на себя обязательств. Это дает возможность приостановить  наращивание задолженности.
     Конечно, в процедуре наблюдения появятся некоторые ограничения для компании:
– нельзя без согласования с арбитражным управляющим совершать сделки с имуществом балансовой стоимостью более 5%;
– нельзя выплачивать дивиденды учредителям;
– руководитель компании обязан передать Арбитражному Управляющему всю информацию о финансовой деятельности организации за предшествующие 3 года, согласно требованиям Закона о банкротстве, для того чтобы выше упомянутый Арбитражный Управляющий сделал анализ финансово-хозяйственной деятельности.
    Кроме того  для компании могут показаться критичными следующие последствия введения наблюдения:

– это право Банков досрочно расторгнуть кредитные договоры;
– и это запрет на участие компании в тендерах/конкурсах, где Заказчиком является Государство.
     Но присмотревшись внимательнее понимаем, что это, в большинстве случаев, не является проблемой. В условиях кредитного договора, как правило содержатся пункты по которым банки могут досрочно расторгнуть договор при наличии любых признаков ухудшения финансового состояния заемщика, например, арест расчетного счета. То есть Банк и без введения наблюдения может потребовать досрочно возвратить кредит.
     Это же условие касается и запрета на участие в тендерах. Очень часто в конкурсной документации содержатся пункты  об отсутствии задолженности перед бюджетом или об отсутствии наложенных арестов расчетного счета.

    В результате в положении наступившего у компании кризиса участвовать в тендере не получится даже при отсутствии процедуры наблюдения.
    С учетом того, что процедура наблюдения вводиться судом на пол года и может потом продлеваться, компания получает отсрочку исполнения обязательств перед кредиторами и возможность продолжения нормальной хозяйственной деятельности на срок от 1 года и более.