Контроль над Должником непродолжительное время – не основание для субсидиарной ответственности.

Решения Кассационного Суда в области банкротства.

Контроль над Должником непродолжительное время – не основание

для субсидиарной ответственности.

Из этических соображений имена, фамилии участников дела и названия

юридических лиц изменены.

Общество с ограниченной ответственностью «ВБВ – 1» обратилось с иском к Николаю Николаеву и Веронике Веровой о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 5,1 миллиона рублей по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «БРБ 2», исключенного из Единого Государственного реестра юридических лиц, как недействующего. Арбитражный Суд первой инстанции отказал в иске, но Арбитражный Апелляционный Суд отменил решение и удовлетворил иск.

Николай Николаев обжаловал постановление Арбитражного Апелляционного Суда в Арбитражный Кассационный Суд, указав на неправильное применение норм права, несоответствие выводов Арбитражного Апелляционного Суда обстоятельствам дела и доказательствам, а также непродолжительность своего пребывания в статусе участника и руководителя общества с ограниченной ответственностью «БРБ 2».

Арбитражный Кассационный Суд отменила судебные акты Арбитражного Апелляционного Суда и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный Суд первой инстанции, указав на недостаточность доказательств совершения Николаем Николаевым недобросовестных действий и наличия причинно-следственной связи между его поведением и невозможностью получения обществом с ограниченной ответственностью «ВБВ – 1» исполнения от общества с ограниченной ответственностью «БРБ 2».