Мораторные проценты можно взыскивать независимо от того, было ли предъявлено требование о неустойке к должнику

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Мораторные проценты можно взыскивать независимо от того, было ли

предъявлено требование о неустойке к должнику .

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.

В споре между банком «УБУ» и группой поручителей, Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что мораторные проценты можно взыскивать независимо от того, было ли предъявлено требование о неустойке к Должнику.

В 2011–2015 годах банк «УБУ» выдал кредит обществу «ТТТ». Обеспечение по долгу предоставили несколько поручителей. Заемщик не расплатился, в его отношении и в отношении части поручителей были введены процедуры банкротства.

В ходе конкурсного производства банк «УБУ» получил от поручителей (обществ «ФФФ», «КФК» и «ОКО») сумму основного долга и мораторные проценты. Впоследствии поручители обратились в Арбитражный Суд первой инстанции с иском о взыскании с банка «УБУ»полученных сумм как неосновательного обогащения.

Ранее в деле о банкротстве другого поручителя, общества «ИНВ» ( дело № А07-25647/2019), Арбитражный Кассационный Суд встал на сторону поручителя, указав, что мораторные проценты могут начисляться только в случае заявления банком требования о включении в реестр требований Кредиторов Должника-поручителя неустойки за неисполнение его собственных обязательств.

Поскольку банк не требовал уплаты неустойки с поручителя (в реестр требований Кредиторов это требование не включено), на мораторные проценты он претендовать не вправе. На данную правовую позицию поручители сослались в обоснование своих исковых требований.

Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу банка «УБУ» на судебные акты Арбитражных Судов города первой инстанции и Апелляционного Суда, отклонил доводы поручителей.

Верховный Суд Российской Федерации сослался на пункт 4 статьи 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ № 88, согласно которым после вынесения Арбитражным Судом определения о введении наблюдения начисляются мораторные проценты. При этом мораторные проценты на сумму требований Конкурсного Кредитора начисляются вне зависимости от волеизъявления Кредитора и по единым для всех кредиторов правилам:

– «Таким образом, отсутствие заявления Кредитора о взыскании с Должника мораторных процентов и (или) неустойки не лишает такого Кредитора права на получение мораторных процентов», — отметил Верховный Суд Российской Федерации.

Вопрос о том, являются ли поручители солидарными Должниками по уплате мораторных процентов, остался за рамками рассмотрения. Верховный Суд Российской Федерации указал, что в данной части судебные акты не обжаловались, в связи с чем Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации их не проверяла.