Невозможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам в связи с прекращением дела.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Невозможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам в  связи с прекращением дела.

       Верховный Суд Российской Федерации в Определениях от 20.05.2024 №305-ЭС20-11205(5), №305-ЭС20-11205(6) и №305-ЭС20-11205(7) по делу №А40-83941/2018 признал ошибочными решения нижестоящих Судов о невозможности пересмотра судебных актов по возникшим новым обстоятельствам в связи с прекращением дела о банкротстве Должника. Но в связи с возбуждением нового дела о банкротстве этого Должника отказал в удовлетворении кассационных жалоб, указав следующее:
   « Согласно «Закона о несостоятельности (банкротстве)» не предусматривается возможность одновременного рассмотрения двух и более дел о банкротстве одного и того же Должника.

      Данное правило было рассмотрено и нашло своё отражение в п. 7 «Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно положений которого при наличии одного незавершенного дела о несостоятельности  (банкротстве) Должника, второе дело о несостоятельности (банкротстве) того же Должника возбуждению не подлежит.»

     «При ином подходе реализация неоднократно задействованного и не завершённого механизма несостоятельности (банкротства) как экстраординарного способа урегулирования отношений между должником и его неоплатными кредиторами, с учётом зачастую ликвидационной направленности модели функционирования института несостоятельности, является недопустимой, поскольку преследует иные, не связанные с защитой вышеуказанных отношений, цели.»