Обзор практики рассмотрения Арбитражными Судами дел

по корпоративным спорам, связанным с применением

статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)

(часть 25.2)

Из этических соображений имена, фамилии участников дела,

а так же названия юридических лиц изменены.

Участник общества с ограниченной ответственностью ООО «АВ2» обратился в Арбитражный Суд первой инстанции с иском к бывшему руководителю общества Павлову П.П. о взыскании убытков, причиненных юридическому лицу, указывая на то, что руководителем общества «АВ2» Павловым П.П. было допущено неразумное расходование средств общества.

Ответчиком Павловым П.П. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Арбитражные Суды первой и апелляционной инстанций, выводы которых были поддержаны Арбитражным Кассационным Судом , признали обоснованным заявление бывшего руководителя ООО «АВ2» Павловым П.П. (ответчика) о пропуске срока исковой давности по требованию о возмещении убытков, предъявленному участником общества.

Судами установлено, что в период управления ООО «АВ2» Ответчиком Павловым П.П. без согласия участников был отчужден один из основных активов общества по цене, которая существенно отличалась от рыночной. Из утвержденной участником ежегодной финансовой отчетности общества однозначно следует, что общий размер активов общества существенно изменился по сравнению с предшествующим периодом. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сокрытие руководителем информации о совершении сделки по отчуждению одного из основных активов.

В указанных обстоятельствах участник общества ООО «АВ2» должен был узнать о причинении обществу убытков в день проведения годового общего собрания участников за период, в котором руководителем общества Павловым П.П. были совершены действия, повлекшие убытки, или не позднее даты получения от общества дополнительной информации о сделках, запрошенной участником в разумный срок после проведения собрания.

Участник, действующий с должной степенью осмотрительности, при утверждении отчетности не мог проигнорировать отчуждение одного из основных активов общества ООО «АВ2». При указанных обстоятельствах требование осмотрительности поведения участника предполагает обязанность запросить дополнительную информацию о хозяйственной деятельности ООО «АВ2», инициировать проведение финансового аудита отчетности.

Непринятие данных мер участником общества не может приводить к продлению срока исковой давности по заявленному им требованию.