Определение Верховного Суда Российской Федерации от12.09.24 № 305-ЭС22-15637 (2, 3)

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от12.09.24 № 305-ЭС22-15637 (2, 3)

Из этических соображений фамилии и имена физических лиц и названия

юридических лиц ,участников дела, не указаны.

В Верховном Суде Российской Федерации было рассмотрено дело о о взыскании убытков с Арбитражного Управляющего, причиненных бездействием при списании средств Должника в пользу Взыскателя и по этому делу было вынесено Определение № 305-ЭС22-15637 (2, 3).

Требование касалось взыскании убытков с Арбитражного Управляющего, причиненных его бездействием при списании средств Должника в пользу Кредитора Взыскателя, требование которого основано на сделке, признанной впоследствии недействительной.

Это требование не может быть удовлетворено, если на момент его рассмотрения реституционное требование к указанному Кредитору Взыскателю было реализовано Должником третьему лицу, так как оба названных выше требования являются солидарными и уступка одного из них повлекла уступку второго, в связи с чем Должник утратил статус Кредитора по требованию о возмещении убытков с Арбитражного Управляющего.

Такое решение принял Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 12.09.2024г. № 305-ЭС22-15637 (2, 3).

Благодаря слаженной работе нашего коллектива, гибкой системы вознаграждения партнеров и агентов, а также опыту и компетентностью специалистов компании, наша фирма может гарантировать Вам как качественные услуги в сфере банкротства, так и дополнительный доход.

Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас!