Определение ВС РФ №307-ЭС23-26563(5) от 17.09.2025 по делу №А56-107008/2021 .

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Определение ВС РФ №307-ЭС23-26563(5) от 17.09.2025

по делу №А56-107008/2021.

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических

лиц ,участников дела, не указаны.

Должник до банкротства безвозмездно передал автомобиль, который впоследствии был продан добросовестному Преобретателю. Конкурсный Управляющий требовал взыскать не только стоимость авто, но и убытки, связанные с ростом его цены.

Арбитражный Суд первой инстанции, как и Арбитражный Апелляционный Суд , а в последствии и Арбитражный Кассационный Суд отказали Конкурсному Управляющему .

Верховный Суд Российской Федерации постановил, что последствием недействительности сделки должно быть полное восстановление имущественного положения Должника. Если возврат в натуре невозможен, с виновного лица взыскивается сумма, достаточная для покупки аналогичного актива на момент рассмотрения спора. Данное решение Верховного Суда Российской Федерации озвучено в Определение Верховного Суда Российской Федерации №307-ЭС23-26563(5) от 17.09.2025 по делу №А56-107008/2021.
Это решение не случайно. Влияние этого решения на банкротство огромное, так как очень часто в банкротных спорах к моменту вынесения решения Суда имущество по тем или иным причинам уже не возможно вернуть в конкурсную массу. Теперь права Кредиторов защищены лучше, так как они смогут взыскивать деньги не в ценах на момент оспариваемой продажи имущества, а в актуальных на сегодня ценах.