Оспаривание сделки пожертвования
Позиции Верховного Суда в области банкротства.
Оспаривание сделки пожертвования.
Определение ВС РФ от 28.09.23 № 305-ЭС21-18053(6,8)
В Деле о банкротстве АО «Производственная компания "Кузбасстрансуголь» проявляется целый ряд правовых проблем:
– Стороны квалифицировали отношения по пожертвованию в качестве займа, подлежащего возврату при использовании полученных средств не на благотворительные цели, при разрешении спора о недействительности соответствующей сделки, как её квалифицировать ?
Это пожертвование или заем ?;
– Является ли пожертвование средств коммерческой организацией - Должником наличием намерения Должника причинить вред своим Кредиторам, имея в виду безвозмездный характер дарения;
– Для признания такого пожертвования Должника, как совершенного в ущерб интересам Кредиторов, необходимо ли устанавливать знание о цели сделки у одаряемого?;
– Является ли стандартным при получении пожертвования изучение имущественного положения жертвователя - коммерческой организации?
На эти вопросы Дал ответ Верховный Суд Российской Федерации.
1. Это пожертвование или заем?
Верховный Суд Российской Федерации дает однозначный ответ: Пожертвование.
2. Это намерения Должника причинить вред своим Кредиторам?
Нет.- отвечает Верховный Суд Российской Федерации.
3. Необходимо ли устанавливать знание о цели сделки у одаряемого?;
Да - отвечает Верховный Суд Российской Федерации.
4.Является ли стандартным при получении пожертвования изучение имущественного положения жертвователя - коммерческой организации?
Нет.- отвечает Верховный Суд Российской Федерации.
Примененные Верховным Судом Российской Федерации нормы:
« Гражданский Кодекс Российской Федерации» - ст. 582;
«Закон о не состоятельности (банкротстве)» - ст. 61.2;
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63.