Оспаривание сделки пожертвования

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

 Оспаривание сделки пожертвования.

 Определение ВС РФ от 28.09.23 № 305-ЭС21-18053(6,8)                   

В Деле о банкротстве АО «Производственная компания "Кузбасстрансуголь»  проявляется целый ряд  правовых проблем:

– Стороны квалифицировали отношения по пожертвованию в качестве займа, подлежащего возврату при использовании полученных средств не на благотворительные цели, при разрешении спора о недействительности соответствующей сделки, как её  квалифицировать ?

Это  пожертвование или заем ?;

–  Является ли пожертвование средств коммерческой организацией - Должником  наличием намерения Должника причинить вред своим Кредиторам, имея в виду безвозмездный характер  дарения;

–  Для признания такого пожертвования Должника, как совершенного в ущерб интересам Кредиторов,  необходимо ли устанавливать знание о цели сделки у одаряемого?;

–  Является ли стандартным при получении пожертвования изучение имущественного положения жертвователя - коммерческой организации?

На эти вопросы Дал ответ Верховный Суд Российской Федерации.

1. Это пожертвование или заем?

Верховный Суд Российской Федерации дает однозначный ответ: Пожертвование.

2. Это  намерения Должника причинить вред своим Кредиторам?

Нет.- отвечает Верховный Суд Российской Федерации.

3. Необходимо ли устанавливать знание о цели сделки у одаряемого?;

Да - отвечает Верховный Суд Российской Федерации.

4.Является ли стандартным при получении пожертвования изучение имущественного положения жертвователя - коммерческой организации?

Нет.- отвечает Верховный Суд Российской Федерации.

Примененные Верховным Судом Российской Федерации нормы:

« Гражданский Кодекс Российской Федерации» - ст. 582;

«Закон о не состоятельности (банкротстве)» -  ст. 61.2;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63.