Оспаривании долга иностранной фирмы ее российской «дочкой».

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Оспаривании долга иностранной фирмы ее российской «дочкой».

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических

лиц ,участников дела, изменены.

Компания «T F L», зарегистрированная на Британских Виргинских Островах, не исполнила обязательство по погашению задолженности на сумму 138,6 млн руб. Это послужило основанием для начала процедуры банкротства (дело № А40-243165/2024).

При этом компания «T F L» владеет контрольным пакетом акций российской компании «ННС» . Доля общества составляет 51,2%. По мнению дочерней структуры, она имеет право выступать в деле о банкротстве с возражениями об обоснованности и размере заявленного долга, поскольку ее могут признать Должником. На основании этого «ННС» решило оспорить требования Кредиторов в судебном порядке (дело №А40-117282/2023).

Арбитражный Суд первой инстанции отказал российской компании, поскольку ст. 16 закона «О несостоятельности (банкротстве)» не наделяет дочернее общество правом на обжалование. Такую хе позицию высказали Арбитражный Апелляционный Суд и Арбитражный Кассационный Суд. Кроме того, Арбитражные Суды отметили, что заявитель не доказал прямого нарушения своих прав оспариваемым актом.

Компания «ННС» не согласилось с позицией нижестоящих инстанций и обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой.

В жалобе компания «ННС» указала, что в процедуре банкротства иностранной фирмы для погашения долга могут использовать имущество ее российской «дочки». При этом на активы компании «T F L» уже наложили обеспечительные меры, что ставит под угрозу и сохранность имущества компании «ННС». Эти обстоятельства дают заявителю право оспорить обоснованность требований Кредиторов.

Верховный Суд Российской Федерации согласился с доводами жалобы компании «ННС», отменил решения по делу и направил его на пересмотр в Арбитражный Суд первой инстанции.