Переписка в мессенджере сберегла два миллиона рублей

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Переписка в мессенджере сберегла два миллиона рублей

Определение СКЭС ВС РФ от 20.03.2026 № 305-ЭС24-4991(13) по делу № А40-107430/2017.

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.

В банкротстве ООО «ГВСУ» Арбитражный Суд признал недействительными платежи в пользу компании «Фортэкс» примерно на 45,9 млн руб. Компанию «Фортэкс» обязали вернуть деньги в конкурсную массу.
Дальше начались переговоры с Конкурсным Управляющим. Конкурсный Управляющий предложил график погашения долга. Переписка велась в мессенджере. Компания «Фортэкс» график предложенный Конкурсным Управляющим приняла и исполнила: деньги вернула тремя платежами, без просрочек.
После этого Конкурсный Управляющий решил взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами — два миллиона рублей, судебный акт исполнен не сразу, значит, за период до полного возврата должны начисляться проценты.
Арбитражный Суд Первой инстанции и Арбитражный Апелляционный Суд в претензиях Конкурсному Управляющему отказали.

Арбитражный Кассационный Суд решил иначе: соглашение о рассрочке не было заключено в простой письменной форме, значит, проценты взыскать можно.
Верховный Суд Российской Федерации не согласился с решением Арбитражного Кассационного Суда:.
– письменная форма сделки может соблюдаться через электронную переписку, в том числе в мессенджере, если из неё видно, кто общается, о чём договорились и какие условия согласованы.

– Арбитражные Суды уже достаточно давно признают за перепиской в мессенджерах юридическое значение. Новость не в этом, что чат можно принести в Арбитражный Суд. Верховный Суд Российской Федерации фактически увидел в переписке оферту и акцепт: Конкурсный Управляющий предложил график, компания «Фортэкс» его приняла и исполнила.

Верховный Суд Российской Федерации оценил добросовестность поведения Конкурсного Управляющего.:
– «Конкурсный Управляющий, участвуя в переговорах и предлагая график погашения долга, не поставил вопрос об уплате процентов, тем самым дав компании «Фортэкс» разумные основания полагать, что соответствующее обязательство Конкурсный Управляющий будет считать прекратившимся при соблюдении новых сроков оплаты. Даже если Конкурсный Управляющий, заключая договор, не намеревался отказываться от взыскания процентов, следует признать, что он намеренно оставил упомянутый вопрос неразрешенным, что противоречит принципу добросовестности».
Сейчас, когда мессенджеры блокируются, меняются, теряются аккаунты, удаляются чаты и исчезают вложения, потерянная переписка может стоить дороже, чем кажется. В этом деле сохранённый чат сберёг компании почти 2 млн руб.
Вывод простой: всё, что вы пишете в мессенджере контрагенту, Управляющему, Кредитору или Должнику, лучше писать так, будто завтра это будет читаться в Суде.