Порядок начисления вознаграждения Управляющему при банкротстве Застройщика.
Позиции Верховного Суда в области банкротства.
Порядок начисления вознаграждения Управляющему при
банкротстве Застройщика.
Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических
лиц ,участников дела, изменены.
В рассматриваемом деле о Банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТКТ» Конкурсный Управляющий Сергей Сергеев обратился в Арбитражный Суд первой инстанции с заявлением об установлении процентного вознаграждения в размере 6,1 миллионов рублей.
Арбитражный Суд первой инстанции удовлетворил заявление Конкурсного Управляющего Сергеева С.С., посчитав, что передача прав требований участников строительства новому застройщику является способом расчетов с Кредиторами, позволяющим рассчитать процентное вознаграждение.
Такую же позицию приняли Арбитражный Апелляционный Суд и Арбитражный Кассационный Суд.
Один из Кредиторов ООО«Торговый дом Тантал» подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, указав, что Закон прямо не регулирует порядок установления процентного вознаграждения при передаче объекта незавершенного строительства.
Реального удовлетворения требований Дольщиков еще не произошло, а расходы на вознаграждение ложатся бременем на конкурсную массу, а не на выручку от передачи объекта.
Дело было передано на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила судебные акты нижестоящих судебных инстанций и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный Суд первой инстанции.
.png)