Позиции Конституционного Суда в области банкротства. Субсидиарная ответственность от прокурора.

 

Позиции Конституционного Суда в области банкротства.

Субсидиарная ответственность от прокурора.

Речь пойдет об отказном определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2025 № 2839-О

В рассматриваемом Деле Гражданину не понравилось, что вступивший в дело Прокурор подал заявление о привлечении этого Гражданина к субсидиарной ответственности.

Выше названный Гражданин обратился в Арбитражные Суды и не найдя в них ожидаемого им понимания , он обратился с Заявлением в Конституционный Суд Российской Федерации.

Заявитель считает, что пункт 1 стати 61.14 «Закона о несостоятельности (банкротстве)» наделяет таким правом только Арбитражного Управляющего, работников, Кредиторов и уполномоченный орган.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что:

- во-первых, у прокурора в силу Федерального Закона «О прокуратуре», есть право обратиться с заявлением и вступить в дело на любой стадии процесса в целях обеспечения законности, защиты прав Граждан (в том числе работников).;

-во-вторых, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности обладает признаками иска, подаваемого в защиту группы лиц (глава 28.2 АПК РФ), то есть при его рассмотрении учитывается не только позиция заявителя, но и других участников группы. В данном случае заявление прокурора было поддержано Арбитражным Управляющим и рядом Кредиторов.

 

 

Благодаря слаженной работе нашего коллектива, гибкой системы вознаграждения партнеров и агентов, а также опыту и компетентностью специалистов компании, наша фирма может гарантировать Вам как качественные услуги в сфере банкротства, так и дополнительный доход.
Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас!


Согласен на обработку персональных данных. Условия обработки данных
Здравствуйте. Это сайт компании «ЮК ОСНОВА»! Мы используем куки.
Что такое куки