Позиции Верховного Суда в области банкротства. Имеет право, хотя еще не Кредитор.

                    Позиции Верховного Суда в области банкротства.  Имеет право, хотя еще не Кредитор.       

      Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических  лиц ,участников дела, изменены.

      Некто «Кредитор» обратился в Суд с жалобой на действия «Управляющего» Должника с требованием о взыскании с оного «Управляющего»  убытков, причиненных необоснованным привлечением платного специалиста, в данном случае юриста и оплатой его услуг.
        Суд первой инстанции производство по жалобе прекратил. Такое же решение приняли Апелляционный и Кассационный Суды.
Мнение Судов исходило из того, что «Кредитор» не вправе обжаловать действия «Управляющего», так как «Кредитор» не является лицом, принимающим участие в деле о несостоятельности (банкротстве) –  его требование еще не включено в реестр и он не является конкурсным Кредитором.
    Наш «Кредитор» подал жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации высказала свою позицию по данному вопросу:
       «В случае необходимости защиты прав и законных интересов Кредиторов Должника (если, например, дело касается неправомерных посягательств на конкурсную массу Должника, подлежащую распределению в том числе и в пользу заявителя как потенциального конкурсного Кредитора), определенные права предоставляются таким лицам уже после того, как их требования к Должнику были заявлены в Суд, но еще не были рассмотрены и не получили судебной оценки».
      Такое лицо, например, имеет право на заявление возражений относительно требований всех остальных Кредиторов, на ознакомление с материалами рассматриваемого дела, в части предъявленных всеми Кредиторами требований и возражений, а так же  на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех Кредиторов. А так же  на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований.
    С изменениями, внесенными в «Закон о несостоятельности (банкротстве)» от 29.05.2024 приобретение Кредитором статуса лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве), прямо связывается с моментом предъявления его требований к Должнику в порядке, установленном статьями 71 и 100 «Закона о несостоятельности (банкротстве)».  Эти изменения по существу уточняют ранее введенное правовое регулирование, поэтому косвенным образом указывают, что прежняя редакция «Закона»  должна быть истолкована в пользу наличия у заявившего свои права Кредитора права на обжалование действий Конкурсного Управляющего.
     Учитывая то, что требования Кредитора направлены на защиту общества Кредиторов Должника, Судам в данном случае, надо было разрешить этот обособленный спор с применением правил рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, предложив и другим Кредиторам присоединиться к жалобе «Кредитора», либо приостановить производство по жалобе «Кредитора» до рассмотрения его заявления о включении требований в реестр требований Кредиторов Должника.
     Судебные акты Судов трёх судебных инстанций отменены. Данное дело направлено на новое рассмотрение по существу.