Позиции Верховного Суда в области банкротства. Какой процедуре отдать предпочтение?

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Какой процедуре отдать предпочтение?

Из этических соображений имена, фамилии участников дела ,

а так же названия юридических лиц не указаны.

Общеизвестно , что если банкротное дело возбуждают на основании заявления Кредитора, то предпочтение нужно отдавать реструктуризации долгов.

В рассматриваемом , как пример Деле , Кредитор просит сразу ввести реализацию имущества.

Арбитражными Судами первой инстанции, Апелляционной и Кассационной инстанций принято решение о необходимости проведения реструктуризации . Даже если есть сомнения в том , что Должник сможет восстановить платежеспособность , можно выбирать реабилитационную процедуру.

В другом примере Верховный Суд Российской Федерации дал согласие на реализацию имущества Должника.

У Должника не было ценного имущества , а доход не позволял выплатить долги. В таком случае реструктуризация приведет лишь к затягиванию процедуры.

Если же заявление подал сам Должник, то предпочтение нужно отдать той процедуре , о которой он просит.