Позиции Верховного Суда в области банкротства. Корпоративные интересы.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

 Корпоративные интересы.       

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических  лиц ,участников дела, не указаны.

     В 2024 году Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  вынесла довольно много определений по корпоративным спорам и большинство из них отличается  наличием принципиально новых подходов к конфликтным ситуациям внутри корпорации.

    Для иллюстрации приведем один из правовых подходов, которые могут самым серьезным образом повлиять на экономические интересы участников корпораций, а также поставить под вопрос незыблемость прав на долю (акции). Как пример рассмотрим Определение Верховного Суда Российской Федерации  от 02.09.2024 года № 305-ЭС23-30144

      Сложившаяся на сегодняшний день судебная практика традиционно довольно скептически смотрит на исключение участника из общества – для того, чтобы добиться этого, необходимо доказать, что такой участник грубо и умышленно действует в ущерб интересам корпорации. Такая позиция основана, во-первых, на том, что исключение - это наказание, а также на доводе о недопустимости произвольного лишения права собственности (в данном случае на долю).

    Такой подход консервировал конфликты внутри корпораций, очень негативно влияя на их текущую финансово-хозяйственную деятельность, а порой приводя к банкротству и к полному прекращению деятельности.

     Экономическая коллегия «развернула» ситуацию  по сути, практически до наоборот, признав  исключение из общества - способом разрешения тупиковой ситуации в корпоративном конфликте. А  основанием для исключения из общества послужила утрата участником сообщества интереса к осуществлению совместной деятельности, в рамках общества.

      Вывод из Определения Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации такой: те из участников корпорации которые  готовы продолжать деятельность компании имеют  право избавиться от того, кто не хочет участвовать в бизнесе «де-факто», но желает сохранить статус участника корпорации «де-юре».