Позиции Верховного Суда в области банкротства. Мораторные проценты при банкротстве .

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Мораторные проценты при банкротстве .

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических

лиц ,участников дела, изменены.

В процедурах банкротства механизм начисления процентов приобретает существенные изменения по сравнению с обычным гражданским оборотом. С момента введения Судом первой процедуры (как правило, наблюдения) срабатывает правило моратория: начисление всех предусмотренных договором процентов, пеней и неустоек останавливается.

Цель данного механизма — уравнять кредиторов и зафиксировать долговую нагрузку. Если бы мораторий не действовал, Кредитор по займу с высокой процентной ставкой оказался бы в привилегированном положении по сравнению с Кредитором, требующим, например, возмещения вреда.

Вместо договорных санкций закон вводит начисление специальных мораторных процентов. Их размер для всех одинаков и привязан к ставке рефинансирования (ключевой ставке) Центрального Банка Российской Федерации. Важно учитывать, что эти суммы не включаются в основной реестр требований Кредиторов , не дают права голоса на собраниях и выплачиваются, как правило, после погашения основного долга.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации внесли значительные коррективы в практику взыскания мораторных процентов. Рассмотрим ключевые позиции, сформированные высшей судебной инстанцией.

Увеличение требований к поручителю на сумму мораторных процентов основного Должника:

Ранее судебная практика исходила из того, что объем обязательств поручителя фиксируется строго на дату введения процедуры банкротства в отношении основного Должника. Это создавало сложности в ситуациях, когда банкротство заемщика и поручителя наступало в разное время.

В своём Определении от 15.07.2021 № 308-ЭС21-1046 Верховный Суд Российской Федкрации изменил этот подход. Теперь Кредиторы (прежде всего банки) получили возможность включать в реестр требований поручителя не только «законсервированный» основной долг, но и мораторные проценты, набежавшие на долг основного заемщика за период между банкротствами.

Логика Суда строится на акцессорности обязательства: пока в отношении самого поручителя не введена процедура, он отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и основной Должник. Поскольку долг заемщика прирастает на сумму мораторных процентов, соответственно увеличивается и ответственность поручителя. Фиксация происходит только в момент старта банкротства самого поручителя.