Позиции Верховного Суда в области банкротства. Последствия зеркального бизнеса.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Последствия зеркального бизнеса.

Из этических соображений  названия юридических лиц ,участников дела, изменены.

            Юристам налоговых органов очень знакома  практика создания налогоплательщиком зеркального бизнеса, находящегося в том же здании, кроме этого имеющего в штате тех же сотрудников,работающая с теми же контрагентами…        Это один из способов очень хитрых налогоплательщиков попытаться не заплатить налоги.

         Для судей , занимающихся  налоговыми делами подобная история  является обыденностью, и они легко отделяют мух от варенья, взыскивая с подобных хитрецов налоговую недоимку. В банкротстве этот опыт называется материальной консолидацией, которая до недавнего времени не была широко известна российскому праву. Теперь эта практика будет изменена.

В общих словах суть истории такова:

– существует должник назовём его «1-й локомотив», который оказывает «Депо» логистические  услуги,

– потом создается «2-й локомотив» с теми же функциями , что и у первого, то есть «зеркало;.

– «второй локомотив»  оказывает «первому локомотиву» те же , то есть аналогичные услуги.

– «1-й локомотив» в какой-то, условно определенный момент становится объектом банкротства.

– «2-й локомотив» продолжает всё ту же деятельность по оказанию услуг и просит Суд включить свои законные требования, по оплате услуг, в качестве текущих, то есть вычитаемых из конкурсной массы «1-ого локомотива».

Схема ухода от оплаты налога заработала.

     Такие методы до последнего времени работали: деньги выводились из конкурсной массы и кредиторам ничего или почти ни чего не доставалось. Теперь Верховным Судом Российской Федерации  предложено подобную  ситуацию исправить следующим образом:

    1) необходимо установить фиксированный размер расходов на оказание логистических услуг. Это то на что может  претендовать «2-й локомотив», поскольку  должник в любом случае понес бы эти расходы;

2) из полученной от «Депо» денежных сумм необходимо вычесть  эти расходы , как  текущие требования, а оставшаяся сумма так сказать останется в конкурсной массе должника.

            Юристам налоговых органов очень знакома  практика создания налогоплательщиком зеркального бизнеса, находящегося в том же здании, кроме этого имеющего в штате тех же сотрудников,работающая с теми же контрагентами…