Позиции Верховного Суда в области банкротства. Решение Суда по кредиту.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

 Решение Суда по кредиту.       

      Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических  лиц ,участников дела, изменены.


      В 2018 г.  ООО«Банк» взыскал по кредитному договору деньги с гражданина Ивана Сидорова. Кредитное обязательство по договору было обеспечено залогом. В ходе исполнительного производства залоговое имущество с торгов не было продано и пристав предложил его «Банку», в счет погашения долга. Руководство ООО «Банк» отреагировало спустя лишь 5 месяцев. В результате, дальнейшая судьба первого судебного взыскания не известна.
      Позднее, в 2021 году ООО»Банк» подало еще один иск о взыскании процентов, начисленных с момент вынесения первого судебного решения. В этом втором судебном процессе состоялось несколько обжалований и возвратов Дела на новое рассмотрение. Суды трех инстанций то удовлетворяли иск, то отказывали «Банку» в удовлетворении взыскания. В итоге Дело дошло до Верховного Суда Российской Федерации, который отменил все решения и вернул дело на новое рассмотрение в Суд первой инстанции.
      Решение  Верховного Суда Российской Федерации:
– У ООО «Банк» была возможность взыскать долг за счет залогового имущества. При этом Суды не исследовали добросовестность (расторопность) ООО «Банк» при первом исполнительном производстве и причины по которым ООО «Банк» не удалось взыскать задолженность первый раз.
    Верховный Суд Российской Федерации, описывая мотивированную часть, в очередной раз, можно сказать, напомнил всем Должникам по кредитным договорам:
«Вынесение Судом решения (судебного приказа) о взыскании долга в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору (договору займа) не является, если это прямо не указано в самом решении Суда. Предъявление Кредитором требования о досрочном возврате займа не означает одностороннего отказа от договора, а изменяет срок исполнения обязательства.»

     Итог:  Таким образом, если образовалась просрочка по кредиту и банк пошел в Суд взыскивать всю сумму кредита досрочно, строго обязательно надо заявить встречный иск о расторжении договора. Иначе проценты по кредиту будут продолжать начисляться на сумму непогашеного долга, даже после вынесения решения Суда и до момента погашения долга.

Благодаря слаженной работе нашего коллектива, гибкой системы вознаграждения партнеров и агентов, а также опыту и компетентностью специалистов компании, наша фирма может гарантировать Вам как качественные услуги в сфере банкротства, так и дополнительный доход.
Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас!