При банкротстве важна дата поступления заявления в Суд, а не на почту.

Решения Кассационного Суда в области банкротства. 

При банкротстве важна дата поступления заявления в Суд, а не на почту.

Из этических соображений имена, фамилии участников дела и названия юридических лиц изменены.

     В данном описании мы рассматриваем случай , когда в  2020 году неким «Банком» был выдал кредит обществу Издательский Дом «ППП». В какое-то время спустя Издательский Дом «ППП»  нарушило условия договора с «Банком» - Кредитором. Выше названный «Банк» - Кредитор уступил права требования к Издательскому Дому «ППП» компании «ЯЯЯ». Компания «ЯЯЯ» и общество «ДДД» подали заявления о банкротстве Должника ИП «ППП».

    Компания «ЯЯЯ» подала заявление в Суд первой инстанции на утверждение кандидатуры временного Управляющего, поскольку по её мнению компания «ЯЯЯ» первой подала заявление в Суд.

      Суд первой инстанции признал заявление Компании «ЯЯЯ» обоснованным , как поданное первым. Такую же позицию высказала и Апелляционная Судебная инстанция.

     Общество «ДДД» в свою очередь обжаловало акты Суда первой инстанции и Апелляционного Суда в Кассационном Суде. Общество «ДДД» в кассационной жалобе указало, что первым заявление в Суд подало Общество «ДДД», поскольку заявление от этого общества  раньше поступило в Суд.

     Определяющим по мнению Кассационного Суда является момент поступления заявления в Суд. Как сделало Общество «ДДД», а не передачи его в отделении почтовой связи, каким образом это сделала Компания «ЯЯЯ».

     Кассационная Судебная инстанция  отменила акты в части утверждения временного Управляющего, предложенного Компанией «ЯЯЯ»