Техническая ошибка Организатора торгов, при добросовестности Покупателей, не может быть основанием для признания торгов недействительными.

                  Позиции Верховного Суда в области банкротства.

      Техническая ошибка Организатора торгов, при добросовестности

                     Покупателей, не может быть основанием для  признания торгов недействительными.

               Из этических соображений имена, фамилии участников дела и названия юридических  лиц изменены.

   Одним из самых интересных  банкротных дел апреля месяца 2025 года является Определение Верховного Суда Российской Федерации  по делу ОАО “ГГГ”.

    В этом деле обсуждался вопрос оспаривания торгов в связи с ошибкой при формировании лота.                                                                                                                  

     Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе судебные акты Арбитражного Суда первой инстанции  и Арбитражного Апелляционного Суда , указав, что в условиях наличия в судебных актах вышеназванных Арбитражных Судов мотивированных и обоснованных выводов о добросовестности обществ «АЛМ» и «АЛТ» указание Арбитражного Кассационного Суда  о необходимости исследования данного вопроса направлено, в конечном итоге, на предоставление оспаривающим сделки и поддерживающим такие требования лицам новой возможности по доказыванию, переоценке фактических обстоятельств дела, установленных Арбитражным Судом первой инстанциии и Арбитражным Апелляционным Судом, что не отнесено к полномочиям Арбитражного Суда кассационной инстанции.                                                                                                                                

    Не включение пяти объектов , не признанных Арбитражными Судами наиболее ценным имуществом обсуждаемого производственного комплекса, в предмет лота, состоящего более чем из полутора тысяч позиций, являлось, скорее, технической ошибкой организатора торгов, нежели его злонамеренным поведением в сговоре с Покупателем, так как не повлияло на ценообразование на первичных торгах и не позволяло существенно сэкономить на цене приобретения имущества.

     Верховный Суд Российской Федерации Отменил Решение Арбитражного Кассационного Суда и оставил в силе определения Арбитражного Суда первой инстанции и Арбитражного Апелляционного Суда.