При расчете субсидиарной ответственности руководителя за не подачу заявления о банкротстве необходимо учитывать актуальный размер включенных в реестр требований кредиторов.

                       Позиции Верховного Суда в области банкротства.

    При расчете субсидиарной ответственности руководителя за не подачу

     заявления о банкротстве необходимо учитывать актуальный размер  включенных в реестр требований кредиторов  .        

      Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.

     Конкурсный Управляющий компании «РРР» добился привлечения экс-директора компании Кирьяна Кирьянова к субсидиарной ответственности за не подачу заявления о банкротстве в положенный срок.

      Арбитражный Суд первой иинстанции установил, что признаки объективного банкротства появились у компании еще 1 октября 2017 года, но руководитель не выполнил свою обязанность, что привело к увеличению долга перед Федеральной Налоговой Службой (дело № А40-40853/2021).

       Арбитражный Суд первой инстанции и Арбитражный Апелляционный Суд  удовлетворили требование Конкурсного Управляющего.

       Арбитражный Кассационный Суд частично пересмотрел их решения и отказал во взыскании по основанию доведения до банкротства, но подтвердил ответственность за не подачу заявления.  Арбитражный Кассационный Суд  взыскал с директора 2,1 миллиона рублей, приняв за основу сумму требований Федеральной Налоговой Службы по определению от 26 октября 2022 года.

     Верховный Суд Российской Федерации отменил постановление  Арбитражного Кассационного Суда в части взыскания. Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отметила, что Арбитражный Кассационный Суд опирался на устаревшие данные. Так, выяснилось, что в определении АСГМ о размере задолженности компании «РРР» перед бюджетом была опечатка, которую позднее исправили в сторону уменьшения.

    Поэтому Верховный Суд Российской Федерации направил вопрос об определении размера ответственности Кирьяна Кирьянова на новое рассмотрение. Арбитражному Суду первой инстанции поручено установить актуальную сумму непогашенных требований бюджета после исправления опечатки.