Приравнивание контролирующих Должника лиц к кредиторам.
Позиции Верховного Суда в области банкротства.
Приравнивание контролирующих Должника лиц к кредиторам.
Из этических соображений имена и фамилии лиц ,участников дела, в данном очерке не указаны.
Анализируя решения Верховного Суда Российской Федерации приходим к следующему выводу, что Верховный Суд наделяет субсидиарных ответчиков по делам о банкротстве такими процессуальными правами, которые почти равны правам кредиторов.
В частности, если к лицу, субсидиарному ответчику, предъявлено требование о привлечении его к делу о банкротстве, то он, по мнению Верховного Суда Российской Федерации получает возможность участвовать в судебных процессах организации Должника не только в деле о банкротстве, но и в других судебных процессах.
Кроме того такой субсидиарный ответчик получает возможность обжаловать уже состоявшиеся судебные акты, которыми установлен размер требования, включенного в реестр.
В качестве примера подобного решения может послужить решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № А54-2037/2017.
Суть дела:
Бывшегоруководителя компании. попавшей под процедуру банкротства привлекли к субсидиарной ответственности по долгам перед налоговой службой. Поэтому он попросил Суд привлечь его в качестве третьего лица к делу, в котором оспаривался размер налоговых отчислений. Но Суд первой инстанции, так же как и Суды Апелляционной и кассационной инстанций отказали в его просьбе. Суды указали, что решение налоговой о отчислении никак не затрагивает права бывшего руководителя, а вопрос касается лишь самой компании.
С такой позицией не согласился Верховный Суд Российской Федерации, который признал за привлекаемыми к субсидиарной ответственности контролирующими Должника лицами право участвовать в судебных делах вне дела о банкротстве, если от их исхода зависит размер потенциальной ответственности этих лиц. Кроме того , привлекаемые к субсидиарной ответственности лицам дано право подавать жалобы на уже вступившие в законную силу решения.

