Расторжение контрактов из-за публикаций Кредитора о Банкротстве – довод против субсидиарной ответственности.
Решения Кассационной инстанции в области банкротства.
Расторжение контрактов из-за публикаций Кредитора о
Банкротстве – довод против субсидиарной ответственности.
Из этических соображений имена, фамилии участников дела ,
а также названия юридических лиц изменены.
Общество с ограниченной ответственностью « Телефонная компания» обратилось в Арбитражный Суд первой инстанции с иском к Виктору Викторову о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам компании ООО «СтройПроект», единственным участником и руководителем которой он являлся. К иску присоединилось общество Инвестиционный центр "Пионер".
Арбитражный Суд первой инстанции удовлетворил заявление, но Арбитражный Апелляционный Суд отменил решение в части привлечения к ответственности Валерии Валерьевой.
Виктор Викторов подал жалобу в Арбитражный Кассационный Суд, в которой указал , что Арбитражные Суды первой инстанции и Арбитражный Апелляционный вышли за пределы заявленных Истцом оснований иска, неправильно применили презумпции «Закона о несостоятельности (банкротстве)», а также не дали оценку его доводам и представленным доказательствам.
Арбитражный Кассационный Суд отменил судебные акты в части привлечения Виктора Викторова к ответственности и направил спор на новое рассмотрение в Суд первой инстанции.
.png)