Расторжение контрактов из-за публикаций Кредитора о Банкротстве – довод против субсидиарной ответственности.

 

Решения Кассационной инстанции в области банкротства.

Расторжение контрактов из-за публикаций Кредитора о

Банкротстве – довод против субсидиарной ответственности.

Из этических соображений имена, фамилии участников дела ,

а также названия юридических лиц изменены.

 

Общество с ограниченной ответственностью « Телефонная компания» обратилось в Арбитражный Суд первой инстанции с иском к Виктору Викторову о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам компании ООО «СтройПроект», единственным участником и руководителем которой он являлся. К иску присоединилось общество Инвестиционный центр "Пионер".

Арбитражный Суд первой инстанции удовлетворил заявление, но Арбитражный Апелляционный Суд отменил решение в части привлечения к ответственности Валерии Валерьевой.


Виктор Викторов подал жалобу в Арбитражный Кассационный Суд, в которой
указал , что Арбитражные Суды первой инстанции и Арбитражный Апелляционный вышли за пределы заявленных Истцом оснований иска, неправильно применили презумпции «Закона о несостоятельности (банкротстве)», а также не дали оценку его доводам и представленным доказательствам.

Арбитражный Кассационный Суд отменил судебные акты в части привлечения Виктора Викторова к ответственности и направил спор на новое рассмотрение в Суд первой инстанции.

 

 

 

 

Благодаря слаженной работе нашего коллектива, гибкой системы вознаграждения партнеров и агентов, а также опыту и компетентностью специалистов компании, наша фирма может гарантировать Вам как качественные услуги в сфере банкротства, так и дополнительный доход.
Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас!


Согласен на обработку персональных данных. Условия обработки данных
Здравствуйте. Это сайт компании «ЮК ОСНОВА»! Мы используем куки.
Что такое куки