Разрешения исключить из конкурсной массы гонорар юриста.

                     Позиции Верховного Суда в области банкротства.

              Разрешения исключить из конкурсной массы гонорар юриста.            

      Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, не указаны.

    Позиция о разрешении исключить из конкурсной массы гонорар юриста вошла в общий обзор практики о банкротстве физических лиц, утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

      В пункте 33 обзора практики о банкротстве физических лиц в пример были  приведены два дела:

–  В первом деле Должник просил исключить из конкурсной массы средства на оплату услуг адвоката, который защищал его в рамках уголовного дела. Судами это его требование было  удовлетворено.

    Суды  сослались на часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. То есть отказ повлек бы нарушение конституционных прав Должника.

    – Во втором споре Банкрот подал заявление об исключении платы за услуги юридической фирмы, которая представляла его интересы в процедуре банкротства.

      Эта просьба была удовлетворена частично. Судами было учтено, что Должник обратился к юридической компании, которая входит в первую группу рейтинга на рынке юридических услуг. В данном случае гонорар специалистов оказался существенно выше, чем обычно взимают юридические фирмы за аналогичные услуги. Поэтому из конкурсной массы исключили сумму, равную среднестатистическому платежу.

     Все эти материалы можно увидеть в  обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.