Решение об исключении из конкурсной массы дома по требованию экс-жены Должника было отменено.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Решение об исключении из конкурсной массы дома по требованию экс-жены Должника было отменено.         

Из этических соображений  имена и фамилии лиц , участников дела, изменены.

     В деле о банкротстве Дмитрия Дмитриева, бывшая жена Должника Наталья Дмитриева попросила Суд первой инстанции исключить из конкурсной массы жилой дом   общей площадью 164,9 м²     и находящийся под домом земельный участок площадью 378 м².

      Согласно материалов Дела, спорный дом был куплен Должником совместно с бывшей женой в период нахождения в браке на средства, полученные по кредитному договору, в котором супруги являлись совместными заемщиками. После расторжения брака раздел имущества между бывшими мужем и женой не производился, спорный дом является общей собственностью бывших супругов.
     При этом ранее Должником Дмитрием Дмитриевым было подано  ходатайство в Суд первой инстанции, об исключении спорного дома из конкурсной массы Должника.

     Судом первой инстанции  ему было отказано, по причине, как сказано в деле,  непригодности дома для проживания и регистрацией местожительства Должника  по другому адресу.
      Суд первойинстанции признал за Натальей Дмитриевой право на исполнительский иммунитет в отношении спорного дома.
      Апелляционный Суд поддержал позицию Суда первой инстанции.

     Такое же решение приняла и Кассационная Судебная инстанция.

      Финансовый Управляющий Должника Дмитрия Дмитриева совместно с  Кредиторами не согласились с позицией Судов и  пожаловались в Верховный Суд Российской Федерации.

     Верховный Суд Российской Федерации отменил акты нижестоящих Судов и направил спор на новое рассмотрение в Суд первой инстанции.