Судебная Коллегия обязала Должника возместить причиненный аварией ущерб.

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Судебная Коллегия обязала Должника возместить причиненный аварией ущерб.

Из этических соображений имена и фамилии участников дела, изменены.

Семен Семенов управляя мотоциклом без обязательного страхового полиса, повредил автомобиль Сергея Сергеева.

С виновника ДТП взыскали около 700 000 руб. в счет возмещения ущерба. Спустя месяц после вынесения решения Суда Семенов инициировал своё банкротство. ( (дело № А12-28251/2024)

Арбитражный Суд первой инстанции отказался списывать долг виновника Семенова за дорожно-транспортное нарушение перед Сергеевым, расценив отсутствие полиса ОСАГО как «заведомо незаконное действие», которое лишило потерпевшего возможности получить страховое возмещение. Арбитражная Апелляционная и Арбитражная Кассационная судебные инстанции поддержали банкрота Семенова. Они решили, что этот случай не входит в перечень исключений, которые не позволяют освободить виновника от обязательств.

Потерпевший Сергеев обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. Он настаивает, что отсутствие полиса ОСАГО говорит о грубой неосторожности Должника и лишает его возможности получить страховое возмещение за поврежденный автомобиль. Заявитель обращает внимание:

– Виновник мог инициировать процедуру банкротства, исключительно чтобы уклониться от исполнения судебного решения.

Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила жалобу владельца автомобиля и оставила в силе решение Арбитражного Суда первой инстанции . Мотоциклисту Семенову отказали в списании долгов, обязав его возместить причиненный аварией ущерб.