Уточнен круг участников спора о незаконных действиях управляющего.

Позиции Конституционного Суда в области банкротства.

Уточнен круг участников спора о незаконных действиях управляющего.

Из этических соображений имена, фамилии участников дела, а так же названия юридических лиц изменены.

      Страховая компания «ХХХ» заключила договор страхования ответственности с арбитражным управляющим Антоном Антоновым, который работал над делом о банкротстве столичной коммерческой организации «YYY”.

     В Суд поступило исковое заявление о признании действий конкурсного управляющего незаконными. В этот обособленный спор страховой компанией были предприняты попытки  вступить в процесс в качестве третьего лица, ведь в случае удовлетворения искового заявления страховщикам пришлось бы оплачивать убытки. Но поскольку в этом судебном споре требования о взыскании с конкурсного управляющего убытков не предъявлялись, то Суд первой инстанции страховой компании  «ХХХ» отказал. В пользу такой же позиции высказались апелляционная и кассационная судебные инстанции.

      В результате в 2022 году Суд первой инстанции взыскал со страховой компании сумму страхового возмещения – 10,754 млн руб. Для оспаривания решение судебных инстанций страховая компания  «ХХХ» обратилась с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации. 

     Вопреки конституционным предписаниям, за страховой организацией не признается безусловное право на участие в обособленных спорах о признании незаконными действий арбитражного управляющего, указал заявитель – и это  несмотря на то, что от исхода таких дел зависит ее обязанность по выплате страхового возмещения.

    Конституционный Суд  в своем постановлении №30-П от 5 июня 2023года по этому делу подчеркнул: закон о банкротстве позволяет страховой компании участвовать в споре о признании незаконными действий арбитражного управляющего даже в том случае, если требование о взыскании с него убытков еще не предъявлено.