Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024 № 305-ЭС20-20127(20) по делу №А40-32986/2019.
Позиции Верховного Суда в области банкротства.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024
№ 305-ЭС20-20127(20) по делу №А40-32986/2019.
Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.
В рамках дела о банкротстве Борисова Б.Б. Арбитражным Судом первой инстанции по мотиву притворности был признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный в 2001 г. По этому договору Борисова В.В. , жена родного брата Должника, приобрела квартиру у третьих лиц. Арбитражный Суд первой инстанции посчитал, что в действительности эта квартира была приобретена Борисовым Б.Б., а Борисова В.В. в этой квартире никогда не проживала, документы на квартиру находились у Борисова Б.Б.
Арбитражный Суд первой инстанции отказал в применении срока исковой давности, сославшись на то, что Конкурсным Управляющим трехлетний срок не пропущен, потому, что он узнал о сделке 12.09.2019, а заявление подал 29.12.2021. Кроме того Арбитражный Суд первой инстанции ссылку на исковую давность посчитал злоупотреблением правом.
Такую же позицию высказали Арбитражные Суды Апелляционной и Кассационной инстанций. Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила, что в данном случае в силу правил о действии Закона во времени подлежал применению десятилетний срок исковой давности для применения последствий ничтожной сделки, предусмотренный первоначальной редакцией пункта 1 ст.181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, который был привязан не к субъективному моменту (осведомленности лица), а к объективным обстоятельствам – началу исполнения сделки. Согласно новой редакции, которая вошла в силу с 01.09.2013, устанавливается трехлетний срок давности, исчисляемый для третьих лиц с момента осведомленности. Новая редакция применяется только к будущим сделками и сделкам, сроки давности оспаривания которых еще не истекли. Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приняла решение, что раз регистрация перехода права собственности по Договору была осуществлена 20.11.2001, то именно в этот момент произошло ее исполнение и начал течь срок исковой давности по первоначальной редакции пункта 1 ст.181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, который в любом случае истек, по состоянию на 01.09.2013.

