Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел притворности в передаче имущества в безвозмездное пользование Муниципального Унитарного Предприятия-Банкрота.
Позиции Верховного Суда в области банкротства.
Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел притворности в передаче имущества в безвозмездное пользование
Муниципального Унитарного Предприятия-Банкрота.
Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.
В 2018 году было возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального Унитарного Предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Нска».
В 2022 годe Конкурсный Управляющий Иван Иванов обратился в Арбитражный Суд первой инстанции с заявлением о признании недействительными постановления Администрации городского округа «Нска» и договоры безвозмездного пользования недвижимым имуществом между Администрацией города и Муниципальным Унитарным Предприятием «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Нска». По мнению Конкурсного Управляющего, этими сделками была прикрыта передача муниципального имущества в хозяйственное ведение предприятия.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление Конкурсного Управляющего. Такую позицию поддержали Апелляционный Арбитражный и Кассационный Арбитражный Суды.
Выше упомянутные Суды посчитали, что спорное имущество необходимо Муниципальному Унитарному Предприятию «Управление жилищно- коммунальным хозяйством г. Нска» для достижения уставных целей по управлению многоквартирными домами, а безвозмездное пользование лишь прикрывало передачу имущества в хозяйственное ведение.
Муниципальное Управление «Участок энергообеспечения» и Администрация города «Нска» обратились в Верховный Суд Российской Федерации, указав, что спорные объекты не относятся к общему домовому имуществу и не нужны Муниципальному Унитарному Предприятию «Управление жилищно- коммунальным хозяйством г. Нска» для управления домами, а сейчас закреплены за Муниципальным Управлением «Участок энергообеспечения» на праве оперативного управления.
Верховный Суд Российской Федерации отменил акты нижестоящих Судов, в удовлетворении заявления Конкурсного Управляющего отказано.