Возможность экстраординарного обжалования дочерней компанией решения, послужившего основанием для банкротства материнской компании

Позиции Верховного Суда в области банкротства.

Возможность экстраординарного обжалования дочерней компанией

решения, послужившего основанием для банкротства

материнской компании .

Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, изменены.

В деле о банкротстве компании «ХХХ», куда Заявитель обратился с ходатайствами о привлечении к участию и отмене обеспечительных мер, его доводам был противопоставлен факт наличия долга, подтвержденный
постановлением от 1 апреля 2024 г. по данному делу, в котором Заявитель не участвовал.
Таким образом в сложившейся ситуации, у Заявителя должна существовать возможность представить доводы и доказательства по вопросу, решенному в данном деле, и Арбитражным Судам надлежало определить, каким способом можно обеспечить заявителю право на судебную защиту.

Одним из способов обеспечения защиты Зявителя в подобной ситуации, признаваемым процессуальным законом, является предоставление ему права обжалования соответствующего судебного акта в Суде: такая возможность, в частности, предусмотрена для Кредиторов находящегося в процедуре банкротства Должника, действующим пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
воспринявшим ранее установленный пунктом 24 постановления № 35 порядок, на который ссылался Заявитель при подаче апелляционной жалобы.

В обжаловании постановления от 1 апреля 2024 г. Заявителю не могло
быть отказано в связи с тем, что этот судебный акт непосредственно не
затрагивает его права и законные интересы как это требуется статьёй 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.