Выкуп долгов в банкротстве может прикрывать захват контроля над процедурой.

Решения Кассационного Суда в области банкротства.

Выкуп долгов в банкротстве может прикрывать захват контроля

над процедурой.

Из этических соображений имена, фамилии участников дела и названия

юридических лиц изменены.

В рамках банкротства ООО «ТДТ» Конкурсный Кредитор Сергей Сергеев обратился с заявлением о понижении очередности требований кредиторов Бориса Борисова, Алексея Алексеева и Егора Егорова, ссылаясь на их аффилированность с контролирующим Должника лицом — Аленой Аленовой. По мнению Сергеева, указанные лица после возбуждения дела о банкротстве выкупали требования независимых Кредиторов с целью установления контроля над процедурой банкротства.
Арбитражный Суд первой инстанции, а в последствии иАрбитражный Апелляционный Суд отказали в удовлетворении заявления, указав, что приобретение требований после введения процедуры банкротства не является компенсационным финансированием, а аффилированность не доказана.

Арбитражный Кассационный Суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, указав, что Арбитражные Суды не применили разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 41, согласно которым очередность требований может быть понижена при доказанности цели установления контроля над процедурой банкротства посредством обхода ст. 113 и 125 Закона «О несостоятельности ( банкротстве)».

Арбитражный Кассационный Суд отменил определение Арбитражного Суда первой инстанции и постановление Арбитражного Апелляционного Суда, направив спор на новое рассмотрение в Арбитражный Суд первой инстанции.