Взыскание убытков с Арбитражного Управляющего.

                    Позиции Верховного Суда в области банкротства.

                 Взыскание убытков с Арбитражного Управляющего.       

          Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических лиц ,участников дела, не указаны.

    Правовая позиция, касающаяся взыскания с Арбитражного Управляющего убытков, возникших в связи с не взысканием дебиторской задолженности, высказана в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2025 №305-ЭС24-15718 по делу №А41-82674/2018 :
   –    «Законодательство о несостоятельности (банкротстве) возлагает на Арбитражного Управляющего в том числе и обязанность по истребованию дебиторской задолженности (п. 2 ст. 129 «Закона о несостоятельности  (банкротстве)».
     В то же время деятельность Арбитражного Управляющего должна носить разумный и рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение банкротных процедур и прочих текущих платежей в ущерб конкурсной массе и интересам Кредиторов. Согласно абз. 1 п. 4 ст. 20.4 «Закона о несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный Управляющий отвечает перед Должником, Кредиторами и иными лицами за убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения выше названным Управляющим в деле о банкротстве возложенных на него обязанностей.  Но при этом лицо, которое требует возмещения убытков, должно обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) Арбитражного Управляющего и возникшими убытками. Рассматривая вопрос о наличии такой связи необходимо, в частности, учитывать, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести вменяемое Арбитражному Управляющему нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует Истец, является обычным последствием допущенного Арбитражным Управляющим нарушения, то наличие причинно-следственной связи предполагается (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»)».

     Исходя из приведенных выше положений и разъяснений следует, что убытки с Арбитражного Управляющего могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что предпринятые им своевременные меры по истребованию дебиторской задолженности посредством предъявления исполнительного листа к исполнению или обращения с заявлением о включении требований Должника в реестр требований Кредиторов в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) последних, влекли высокую вероятность погашения этих требований за счет имущества (конкурсной массы) Дебиторов.

      При этом признание действий (бездействия) Арбитражного Управляющего незаконными в рамках обособленного спора по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника, не является безусловным основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.