Защита Конкурсного Управляющего компании от отстранения.

                      Позиции Верховного Суда в области банкротства.

            Защита Конкурсного Управляющего компании  от отстранения.         

      Из этических соображений имена и фамилии, а так же названия юридических  лиц ,участников дела, изменены.

     В рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ДДД», длящегося на всем протяжении ,начиная с 2019 года, Кредиторы компаний «ХХХ» и «УУУ» подали жалобу на действия Конкурсного Управляющего Максима Максимова по использованию двух автомобилей BMW Должника в личных целях. Суд первой инстанции, а в последствии и Апелляционный Суд  сначала признали неправомерным использование только одного автомобиля, но при новом рассмотрении, после отмены Кассационным Судом части акта и направления спора на новое рассмотрение, признали неправомерными действия Конкурсного Управляющего уже в отношении обоих автомобилей.

     При этом Суд первой инстанции дважды отказывал в отстранении Конкурсного Управляющего Максима Максимова, считая нарушения незначительными, но Апелляционная судебная инстанция  и Кассационный Суд с этим не согласились и в итоге отстранили Максима Максимова, сославшись на многочисленность и существенность нарушений.   

        В жалобе в Верховный Суд Российской Федерации Максим Максимов указал на несоразмерность ответственности, отсутствие убытков, свою эффективную работу и аффилированность заявителей жалобы с бывшим контролирующим лицом Должника.

       Спор был передан на рассмотрение в Судебную Коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, которая отменила постановления Апелляционного Суда и Кассационного Суда в части отстранения Максима Максимова от исполнения обязанностей Конкурсного Управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ДДД», оставив в силе определение Суда первой инстанции.